हिंदुओं को तीन-बच्चों के मानदंड को अपनाने के लिए राष्ट्रीय स्वयंसेवक संघ प्रमुख मोहन भागवत के आह्वान ने भारत में जनसांख्यिकीय, सामाजिक और नैतिक विचारों को शामिल करते हुए एक बहुआयामी बहस छेड़ दी है।

हिंदू-मुस्लिम राजनीति के चलते एक पक्ष हिन्दुओं को बराबर सलाह दे रहा है कि परिवार का आकार बढ़ाने की दिशा में ठोस कदम उठाए जाएं, वरना अगले पचास वर्षों में अल्पसंख्यक बहुसंख्यक हो जाएंगे और सामाजिक संतुलन गड़बड़ा जाएगा।

अंग्रेजी में पढ़ें : Religion or development? A complex dilemma…

हिंदुओं की आधुनिक युवा पीढ़ी देर से विवाह, लिव-इन रिलेशन, एकल परिवार, नो-चाइल्ड शादी, वन-चाइल्ड परिवार और लैंगिक समता की समर्थक है। पढ़े लिखे युवा हिंदू अच्छी जीवनशैली, आजादी, स्वायत्तता और निजता के समर्थक हैं। उधर, दूसरी तरफ अल्पसंख्यक समाज इन सभी आधुनिक खयालों के विरोधी हैं। यानी, संतुलन बिगड़ रहा है।

भागवत की चिंता का एक और कारण भी है। समर्थकों का सुझाव है कि संघ की नीति बुजुर्ग आबादी और श्रम की कमी के बारे में चिंताओं को दूर कर सकती है। हालांकि, इस तरह के मानदंड के निहितार्थ और दीर्घकालिक परिणाम भी हो सकते हैं। खासतौर पर जब एक मुल्क में दो राष्ट्र अभी भी चलते दिख रहे हों।

खतरा यह है कि बड़े परिवारों के लिए वकालत का दबाव महिला सशक्तिकरण की प्रक्रिया को प्रभावित कर सकता है। ऐतिहासिक रूप से, भारतीय समाज लैंगिक असमानताओं से जूझ रहा है, और तीन बच्चों का जनादेश महिलाओं पर प्रसव और मातृत्व के आसपास केंद्रित पारंपरिक भूमिकाओं में दबाव डालकर इन मुद्दों को बढ़ा सकता है। परिवार इकाइयों को मजबूत करने के बजाय, यह पहल शिक्षा और करियर में महिलाओं की स्वायत्तता और आकांक्षाओं को कमजोर कर सकती है। महिलाओं को उनके प्रजनन स्वास्थ्य के बारे में निर्णय लेने के लिए सशक्त बनाना आवश्यक है। इसके बिना, परिवार के आकार में अनिवार्य वृद्धि सेहत संबंधी जोखिमों को बढ़ा सकती है और परिवारों पर आर्थिक तनाव डाल सकती है।

महिला सशक्तिकरण से परे, आर्थिक निहितार्थों को नजरअंदाज नहीं किया जा सकता है। वर्तमान में, कई परिवारों को अपने बच्चों के लिए गुणवत्तापूर्ण शिक्षा और स्वास्थ्य सेवा प्रदान करने में चुनौतियों का सामना करना पड़ता है। इन आर्थिक दबावों के मूल कारणों को संबोधित किए बिना बड़े परिवारों को प्रोत्साहित करने से संसाधनों की कमी, बिगड़ते जीवन स्तर और बाल गरीबी दर में वृद्धि हो सकती है। सवाल उठता है कि क्या बड़े परिवार बच्चों के लिए बेहतर परिणाम देंगे, या यह सभी के लिए जीवन की गुणवत्ता को कम करेगा?

भारत की तीव्र जनसंख्या वृद्धि के लिए जनसंख्या गतिशीलता और संसाधन प्रबंधन के बीच संतुलन की आवश्यकता है। यदि परिवारों को सतत विकास में समानांतर निवेश के बिना अधिक बच्चे पैदा करने के लिए प्रोत्साहित या मजबूर किया जाता है, तो पर्यावरणीय क्षरण, अपर्याप्त बुनियादी ढांचे, और तनावपूर्ण सार्वजनिक सेवाओं जैसे मुद्दे बदतर हो सकते हैं।

नीति निर्माताओं को इस बात पर विचार करना चाहिए कि जनसंख्या का बढ़ता दबाव जल संसाधनों से लेकर स्वास्थ्य देखभाल प्रणालियों तक सब कुछ कैसे प्रभावित कर सकता है। जिम्मेदार परिवार नियोजन के लिए अनुकूल वातावरण बनाने के लिए, निवेश को शिक्षा, स्वास्थ्य देखभाल पहुंच और आर्थिक सशक्तिकरण पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए। केवल संख्या बढ़ाने के उद्देश्य से नीतियां नागरिकों की व्यापक भलाई की उपेक्षा करने, सामाजिक-आर्थिक चुनौतियों का एक चक्र बनाने का जोखिम उठाती हैं।

समान दबावों का सामना करने वाले देश अक्सर बड़े परिवारों के लिए जनादेश के बजाय शिक्षा और महिला सशक्तिकरण के माध्यम से स्थिरीकरण की ओर बढ़े हैं। अनुसंधान लगातार महिलाओं की शैक्षिक प्राप्ति और कम प्रजनन दर के बीच की कड़ी का समर्थन करता है। जबकि हिंदुओं के बीच बड़े परिवारों को प्रोत्साहित करने का विचार जनसांख्यिकीय चिंताओं से उपजा हो सकता है, ऐसी नीति के निहितार्थ जटिल और बहुआयामी हैं।

तीन-बच्चों के मानदंड पर ध्यान केंद्रित करना अनजाने में महिला सशक्तिकरण को कमजोर कर सकता है। यह मौजूदा संसाधनों पर दबाव डाल सकता है और सामाजिक विभाजन को बढ़ावा दे सकता है।